MISCELLANEA
Situle typu Eggers 18 w Barbaricum
1
Wydział Archeologii, Uniwersytet Warszawski, Polska
Data nadesłania: 10-05-2024
Data ostatniej rewizji: 20-06-2024
Data akceptacji: 20-11-2024
Data publikacji online: 31-12-2024
Data publikacji: 31-12-2024
Autor do korespondencji
Ireneusz Jakubczyk
Wydział Archeologii, Uniwersytet Warszawski, Krakowskie Przedmieście 26/28, 00-927, Warszawa, Polska
Wydział Archeologii, Uniwersytet Warszawski, Krakowskie Przedmieście 26/28, 00-927, Warszawa, Polska
Wiadomości Archeologiczne 2024;LXXV(75):127-151
SŁOWA KLUCZOWE
DZIEDZINY
STRESZCZENIE
W swojej klasyfikacji H. J. Eggers wyróżnił trzy typy situl. Podziału dokonał w oparciu o kształt uchwytów mocowanych na szyjce naczynia. Według tej systematyzacji typ E 18 charakteryzuje obecność ataszy przedstawiających dwa delfiny tryskające wodą. Naczynia E 18 w literaturze fachowej były już wielokrotnie analizowane. Studia te dotyczyły najczęściej zagadnień typologicznych, proweniencji oraz ich datowania. W mniejszym stopniu analizowane były inwentarze grobowe zawierające te naczynia. Pochówki zawierające situle E 18 prezentują różnorodny stopień wyposażenia. Znajdują się wśród nich groby zawierające wyłącznie situlę lub inne, niezbyt okazałe zabytki. Ale znane są również obiekty obficie wyposażone m.in. w elementy uzbrojenia lub ozdoby. Artykuł podejmuje próbę wyjaśnienia tych dysproporcji. Koncentruje się na dwóch aspektach, które związane są z okolicznościami oraz czasem obiegu tego importu w Barbaricum.
FINANSOWANIE
Praca nie uzyskała zewnętrznych źródeł finansowania
REFERENCJE (105)
1.
Anger S. 1890: Das Gräberfeld zu Rondsen im Kreise Graudenz, Abhandlungen zur Landeskunde der Prowinz Westpreussen 1, Graudenz [Gustav Röthe].
2.
Antoniewicz J., Wesołowski K. 1951: Wiadra brązowe z delfinowatymi uchwytami na ziemiach polskich, WA XVIII/ 1–2, 137–184.
3.
Beltz R. 1921: Das Urnenfeld von Körchow, „Jahrbücher des Vereins für mecklenburgische Geschichte und Alterthumskunde” 85 (1920/192), 1–98.
4.
Berciu I., Popa A., Daicoviciu H. 1965: La forteresse Dace de Piatra Cravii (Transylvanie, Romanie), [w:] Celticvm XII. Actes du IVe Congrès International d’Ètudes Galoises, Celtiques et Protoceltiques, Sarrebruck (Sarre), 4–6 Septembre, Rennes, Suppl. à „Ogam-Tradition Celtique” 98 (1965), 115–142.
5.
Berger S. 1884: Der Grabfund von Holubic, „Mitteilungen der K.K. Central-Commission zur Erforschung und Erhaltung der Kunst- und Historischen Denkmale” NF X, LXXXVII–XCIII.
6.
Bianchetti E. 1895: I Sepolcreti di Ornavasso, Atti della societa di archeologia e belle arti per la provincia di Torino 6, Torino [Paravia].
7.
Bochnak T. 2014: Importy celtyckie w kulturze przeworskiej i oksywskiej na ziemiach polskich w młodszym okresie przedrzymskim. Zróżnicowanie – drogi napływu – kontekst kulturowy, Rzeszów [Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego].
8.
Bochnak T., Harasim P. 2012: Interregional and Multidirectional Contacts of Local Elites: A Case of Scabbards with Crossbars Decorated with Three or More S-figures in Northern Poland, „Archaeologia Baltica” 18, 59–82.
10.
Bokiniec E. 2008: Kultura oksywska na ziemi chełmińskiej w świetle materiałów sepulkralnych, Toruń [MOT].
11.
Bokiniec E. 2020: Cmentarzysko kultur oksywskiej i wielbarskiej, [w:] E. Bokiniec (red.), Małe Czyste gmina Stolno, województwo kujawsko-pomorskie, stanowisko 20. Wielokulturowe stanowisko sepulkralne na ziemi chełmińskiej, Toruń [UMK / MOT], 55–230.
12.
Bolla M., Boube C., Guillaumet J.-P. 1991: Les situles, [w:] M. Feugère, C. Rolley (red.), La vaisselle tardo-républicaine en bronze. Actes de la table-ronde CNRS organiseé à Lattes du 26 au 28 avril 1990 par l’UPR 290 (Lattes) et le GDR 125 (Dijon), Université de Bourgogne, Centre de Recherches sur les Techniques Gréco-romaines 13, Dijon [Presses de l’université de Bourgogne], 7–22.
13.
Brestel Th.J. 2020: A bronze situla from Manching and some thoughts on the typology of H. J. Eggers, „Later Prehistoric Finds Group Newsletter” 15, 10–14.
14.
Chiriaco M. 2007: Das Brandgräberfeld von Putensen (Kreis Harburg), München [Grin].
15.
Čižmářová J. 1996: Bronzegefässe aus der Spätlatènezeit in Mähren, [w:] Z. Woźniak (red.), Kontakte längs der Bernsteinstraβe (zwischen Caput Adriae und den Ostseegebieten) in der Zeit um Christi Geburt. Materialien des Symposium – Kraków 26.–29 April 1995, Kraków [Muzeum Archeologiczne w Krakowie], 117–125.
16.
CRFB D1: R. Laser, H.-U. Voss (oprac.), Corpus der römischen Funde im europäischen Barbaricum. Deutschland 1: Bundesländer Brandenburg und Berlin, Bonn 1994 [Dr. Rudolf Habelt].
17.
CRFB D2: R. Laser, E. Schultze (oprac.), Corpus der römischen Funde im europäischen Barbaricum. Deutschland 2: Freistaat Sachsen, Bonn 1995 [Dr. Rudolf Habelt].
18.
CRFB D3: H.-U. Voss (oprac.), Corpus der römischen Funde im europäischen Barbaricum. Deutschland 3: Bundesland Mecklenburg-Vorpommern, Bonn 1998 [Dr. Rudolf Habelt].
19.
CRFB D4: M. Erdrich (oprac.), Corpus der römischen Funde im europäischen Barbaricum. Deutschland 4: Hansestadt Bremen und Bundesland Niedersachsen, Bonn 2002 [Dr. Rudolf Habelt].
20.
CRFB D5: M. Erdrich, C. von Carnap-Bornheim (oprac.), Corpus der römischen Funde im europäischen Barbaricum. Deutschland 5: Freie und Hansestadt Hamburg und Land Schleswig-Holstein, Bonn 2004 [Dr. Rudolf Habelt].
21.
CRFB D6: M. Becker, J. Bemmann, R. Laser, R. Leineweber, B. Schmidt, E. Schmidt-Thielbeer, I. Wetzel (oprac.), Corpus der römischen Funde im europäischen Barbaricum. Deutschland 6: Land Sachsen-Anhalt, Bonn 2006 [Dr. Rudolf Habelt].
22.
CRFB D8/1: S. Dušek, M. Becker, I. Eberhardt, Th. Grasselt, A. Heising, H. Künzel, K. Peschel, M. Schlapke, M. Seidel (oprac.), Corpus der römischen Funde im europäischen Barbaricum. Deutschland 8,1: Freistaat Thüringen. Teil 1: Südharzvorland, Saale-Elster-Region, Thüringer Wald, Wiesbaden 2017 [Dr. Ludwig Reichert].
23.
CRFB PL3: I. Jakubczyk (oprac.), Corpus der römischen Funde im europäischen Barbaricum. Polen 3: Mittelpolen, Kraków 2018 [PAU / UJ / UW].
24.
Dhennequin L., Guillaumet J.-P., Szabó M. 2008: L’Oppidum de Bibracte (Mont Beuvray, France) Bilan de 10 Annees de Recherches (1996–2005), „Acta Archaeologica Academiae Scientiarum Hungaricae” LIX/1, 1–152.
25.
Drescher H. 1963: Nachbesserungen und Reparaturen an keltischem und römischem Metallgeschirr. Ein Beitrag zur Frage der kurzen oder langen Umlaufzeit, „Nachrichten aus Niedersachsens Urgeschichte” 32, 41–53.
26.
Droberjar E. 1999: Dobřichov-Pičhora. Ein Brandgräberfeld aus der älteren römischen Kaiserzeit in Böhmen (Ein Beitrag zur Kenntnis des Marbod-Reichs), Fontes Archaeologici Pragenses 23, Pragae [Národní muzeum, Praha].
27.
Droberjar E. 2006: Hornolabští Svébové – Markomani. K problematice dalšího vývoje großromstedtské kultury ve stupni Eggers B1 („Zeitgruppe 3“) v Čechách (dobřichovská skupina), „Archeologie ve střednich Čechách” 10, 599–712.
28.
Eggers H.J. 1940: Das römische Einfuhrgut in Pommern, „Baltische Studien” NF XLII, 1–35.
29.
Eggers H.J. 1951: Der römische Import im freien Germanien, Atlas Urgeschichte 1, Hamburg [Hamburgisches Museum für Völkerkunde und Vorgeschichte].
31.
Eggers H.J., Stary P.F. 2001: Funde der Vorrömischen Eisenzeit, der Römischen Kaiserzeit und der Völkerwanderungszeit in Pommern, Beiträge zur Ur- und Frühgeschichte Mecklenburg-Vorpommerns 38, Lübstorf [Archäologisches Landesmuseum und Landesamt für Bodendenkmalpflege Mecklenburg-Vorpommern].
32.
Eichhorn G. 1927: Der Urnenfriedhof auf der Schanze bei Großromstedt, Mannus-Bibliothek 41, Leipzig [Curt Kabitzsch].
33.
van Endert D. 1991: Die Bronzefunde aus dem Oppidum von Manching. Kommentierter Katalog, Die Ausgrabungen in Manching 13, Stuttgart [Franz Steiner].
34.
Frenzel W., Radig W., Reche R. 1934: Grundriß der Vorgeschichte Sachsens, Leipzig [Karl Richter].
35.
Glodariu I. 1976: Dacian Trade with the Hellenistic and Roman World, British Archaeological Reports. Suppl. Series 8, Oxford [BAR Publishing].
36.
Grasselt Th. 2009: Ein Gräberfeld des Grossromstedter Horizontes von Ballstädt, Lkr. Gotha, [w:] Zwischen Kelten und Germanen. Nordbayern und Thüringen im Zeitalter der Varusschlacht. Begleitband zur Ausstellung, München-Weimar [Archäologische Staatssammlung München/Thüringisches Landesamt für Denkmalpflege und Archäologie], 167–188.
37.
Guillaumet J.-P., Rieckhoff-Pauli S. 1998: La vaisselle métallique, [w:]: K. Gruel, D. Vitali (red.), L’Oppidum de Bibracte: un bilan de onze années de recherche (1984–.
39.
Hachmann R. 1951: Das Gräberfeld von Rondsen (Rządz), Kreis Graudenz (Grudziądz) und die Chronologie der Spätlatènezeit im östlichen Mitteleuropa, „Archaeologia Geographica” 2, 79–96.
40.
Harasim P. 2013: Studia nad lateńskimi oraz prowincjonalnorzymskimi importami w kulturze oksywskiej, WA LXIV, 3–48.
41.
Horník P., Jílek J. 2017: Nález delfínovité ataše vědra typu Eggers 18 z Dvora Králové nad Labem (okr. Trutnov), „Archeologie východních Čech” 14, 85–98.
42.
Hundt H.-J. 1935: Spätlatèneimport in Grabfunden von Neu-Plötzin, Mark Brandenburg, „Germania” 19, 239–248.
43.
Jílek J. 2012: Bronzové nádoby z doby římské na Moravě a naddunajské části Dolního Rakouska, Pardubice.
44.
Karasová Z. 1998: Die römischen Bronzegefasse in Böhmen, Fontes Archaeologici Pragenses 22, Pragae [Národní muzeum, Praha].
45.
Karwowski M. 2005: Thunau am Kamp – Eine befestigte Höhensiedlung (Grabung 1965–1990). Die latènezeitlichen Siedlungsfunde, Mitteilungen der Prähistorischen Kommission 61, Wien [Österreichischen Akademie der Wissenschaften].
46.
Karwowski M. 2007: Italskie importy do północno-wschodniej Austrii w późnym okresie lateńskim, [w:] E. Droberjar, O. Chvojka (red.), Archeologie barbarů 2006. Sborník příspěvků z II. protohistorické konference, České Budějovice 21.–24. 11. 2006, Archeologické výzkumy v jižních Čechách, Suppl. 3/I, České Budějovice [Jihočeské muzeum], 27–40.
47.
Karwowski M. 2017: Die Bronzegefäße der Latènezeit vom Oberleiserberg, [w:] F. Pieler, P. Trebsche (red.), Beiträge zum Tag der Niederösterreichischen Landesarchäologie 2017. Festschrift für Ernst Lauermann, Katalog des Niederösterreichischen Landesmuseums NF 541, Asparn/Zaya [Donau Universität, Krems/ Mamuz Schloss, Asparn/Zaya], 262–279.
48.
Kasiński W. 1948: Zestawienie importów rzymskich z obszaru województwa łódzkiego. [w;] K. Majewski (red.), Rozprawy i materiały z historii i sztuki kultury materialnej, Biblioteka Archeologiczna 2, Wrocław [Polskie Towarzystwo Archeologiczne], 14–19.
49.
Katalog 1880: A. Voss (wyd.), Katalog der Ausstellung Prähistorischer und Anthropologischer Funde Deutschlands, welche unter dem Protectorate seiner kaiserlichen und königlichen Hoheit des Kronprinzen des Deutschen Reiches, in Verbindung mit der XI. Allgemein Versammlung der Deutschen Anthropologischen Gesellschaft zu Berlin vom 5.–21. August 1880 im Geschäftsgebäude des Hauses der Abgeordneten stattfindet, Berlin [Berg & von Holten].
50.
Kostrzewski J. 1919: Die ostgermanische Kultur der Spätlatènezeit, Mannus-Bibliothek 18–19, Leipzig-Würzburg [Curt Kabitzsch].
51.
Kostrzewski J. 1948: Od mezolitu do okresu wędrówek ludów. [w;] S. Krukowski, J. Kostrzewski, R. Jakimowicz (red.), Prehistorja ziem polskich, Encyklopedia Polska, tom IV, część 1, Kraków (1939–1948) [Polska Akademia Umiejętności], 118–359.
52.
Kufel-Dzierzgowska A. 1982: Mała Wieś, comm. de Konopnica. Tombe à urne cinéraire, [w:] E. Kaszewska, A. Kufel-Dzierzgowska, La Tène III, civilisation de Przeworsk, InvArch XLVII.
53.
Kufel-Dzierzgowska A., Urbański M. 1988: Cmentarzysko ciałopalne w Niechmirowie-Małej Wsi, stanowisko 1 (74-45), województwo sieradzkie (część 4), „Sieradzki Rocznik Muzealny” 4 (1987), 97–148.
54.
Kufel-Dzierzgowska A., Wielowiejski J. 1986: Neufund eines Bronzeeimers mit Delphinattaschen von Niechmirów-Mała Wieś, Woiw. Sieradz, Polen, Germania 64/1, 158––167.
55.
Kunow J. 1983: Der römische Import in der Germania libera bis zu den Markomannenkriegen. Studien zu Bronze- und Glasgefäßen, Göttinger Schriften zur Vor‑ und Frühgeschichte 21, Neumünster, [Wachholtz].
56.
Kurzyńska M. 2020: Grudziądz-Rządz (Rondsen, Kr. Graudenz), stan. 1, archiwalne cmentarzysko kultury oksywskiej i wielbarskiej, Grudziądz [Muzeum im. ks. dr. Władysława Łęgi w Grudziądzu].
57.
Kysela J., Danielisová A., Militký J. 2014: Středomořské importy z oppida Třísov. Nálezy z povrchové prospekce s detektory kovů z let 2007–2013, AR LXVI, 567–608.
58.
Lissauer A. 1887: Die Prähistorischen Denkmäler der Provinz Westpreussen und der angrenzenden Gebiete, Leipzig [Wilhelm Engelmann].
59.
Lupu N. 1989: Tilişca. Aşezările arheologice de pe Căţănaş, Bucureşti [Editura Ştiinţifică şi Enciclopedică].
60.
Łuczkiewicz P. 2006: Uzbrojenie ludności ziem Polski w młodszym okresie przedrzymskim, Archaeologia Militaria II, Lublin [Standruk].
61.
Łuczkiewicz P., Terpilovskij R.W. 2012: Grób wojownika z młodszego okresu przedrzymskiego z miejscowości Mutyn na północno-wschodniej Ukrainie, MSROA XXXIII, 155–174.
62.
Majewski E. 1949: Importy rzymskie na ziemiach słowiańskich, Prace Wrocławskiego Towarzystwa Naukowego A/13, Wrocław [Wrocławskie Towarzystwo Naukowe].
63.
Motyková-Šneidrová K. 1963: Die Anfänge der römischen Kaiserzeit in Böhmen, Fontes Archaeologici Pragenses 6, Praha [Národní muzeum, Praha].
64.
Niewęgłowski A. 1991: Produkcja i pochodzenie rzymskich naczyń „brązowych” w świetle analiz metaloznawczych, KHKM XXXIX/3, 279–316.
65.
Nowakowski W. 1993: Ein römischer Bronzeeimer von Małe Czyste im Kulmerland, Polen, „Germania” 71/1–2, 198––203.
66.
Pauli J. 1993: Die latènezeitliche Besiedlung des Kelheimer Beckens, Materialhefte zur bayerischen Vorgeschichte. Reihe A: Fundinventare und Ausgrabungsbefunde 62, Kallmünz [Lassleben].
67.
Peschel K. 2017: Das elbgermanische Gräberfeld Großromstedt in Thüringen: Eine Bestandsaufnahme, Römisch-Germanische Forschungen 74, Frankfurt am Main [Philipp von Zabern].
68.
Petersen E. 1934: Neue reiche Grabfunde der Spätlatènezeit aus Schlesien, „Altschlesien” 4/4, 240–254.
69.
Píč J.L. 1903: Starožitnosti země České, część II: Čechy na úsvitě dějin, 2: Hradiště u Stradonic jako historické Marobudum, Praha [Muzeum království Českého].
70.
Pohl G. 1966: Die erste Bronzesitula von Kleinzerbst, Kr. Köthen, JmV 50, 227–228.
71.
Radnóti A. 1938: Die römischen Bronzegefässe von Pannonien, Dissertationes Pannonicae II/6, Budapest [Institut für Münzkunde und Archäologie der P. Pázmány-Universität].
72.
Reinecke P. 1911: Funde vom Ende der La Tènezeit aus Wohnstätten bei Karlstein unweit Reichenhall, Oberbayern, [w:] L. Lindenschmit (wyd.), Die Alterthümer unserer heidnischen Vorzeit 5, Mainz [Victor von Zabern], 364––369 (reprint w: P. Reinecke, Mainzer Aufsätze zur Chronologie der Bronze- und Eisenzeit, Bonn 1965 [Dr. Rudolf Habelt], 82–87).
73.
Rizzini P. 1911: Illustrazione dei Civici Musei di Brescia. Catalogo dei Bronzi Etruschi, Greci e Romani che si conservano nel Museo dell’Età romana, „Commentari dell’Ateneo di Scienze, Lettere ed Arti in Brescia” (1910), 269–360.
74.
Rustoiu A. 2009: A variant of an appliqué from a bronze Eggers 18 situla from pre-Roman Dacia, „Instrumentum” 29, 35–36.
75.
Sadowski J.N. 1877: Die Handelsstrassen der Griechen und Römer durch das Flussgebiet der Oder, Weichsel, des Dniepr und Niemen an die Gestade des Baltischen Meeres, Jena [Hermann Costenoble].
76.
Sakař V. 1970: Roman Imports in Bohemia, Fontes Archaeologici Pragenses 14, Pragae [Národní muzeum, Praha].
77.
Sanie S. 1981: Civilizaţiă romană la est de Corpaţi şi romanitatea pe teritoriul Moldovei (sec. II î.e.n. – III e.n.), Iaşi [Junimea].
78.
Schmidt B., Nitzschke W. 1989: Ein Gräberfeld der Spätlatènezeit und der frührömischen Kaiserzeit bei Schkopau, Kr. Merseburg, Veröffentlichungen des Landesmuseums für Vorgeschichte in Halle 42, Berlin [Deutsche Verlag der Wissenschaften].
79.
Schmidt-Thielbeer E. 1998: Kleinzerbst – Ein germanisches Gräberfeld der Spätlatènezeit und der frühen römischen Kaiserzeit aus dem Landkreis Köthen. Veröffentlichungen des Landesamtes für Archäologie Sachsen-Anhalt – Landesmuseum für Vorgeschichte 51, Halle (Saale) [Landesmuseum für Vorgeschichte].
80.
Schuster J. 2010: Lübsow. Älterkaiserzeitliche Fürstengräber im nördlichen Mitteleuropa, Bonner Beiträge zur Vor- und Frühgeschichtlichen Archäologie 12, Bonn [Vor- und Frühgeschichtliche Archäologie, Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität].
81.
Sedlmayer H. 1999: Die römischen Bronzegefäße in Noricum, Monographies instrumentum 10, Montagnac [Monique Mergoil].
82.
Seger H. 1899: Der Fund von Wichulla, „Schlesiens Vorzeit im Bild und Schrift” VII/3, 413–439.
83.
Siciński W. 1995: Cmentarzysko kultury przeworskiej w Kościelnej Wsi, woj. kaliskie (st. 1), PMMAE 37–38 (1991––1992), 197–211.
84.
Sievers S. 2007: Manching – Die Keltenstadt, Führer zu archäologischen Denkmälern. Oberbayern 3, Stuttgart2.
86.
Stenberger M. 1977: Vorgeschichte Schwedens, Nordische Vorzeit 4, Neumünster [Wachholtz].
87.
Svobodová H. 1983: Bronzové nádoby z keltských oppid v Čechách a na Moravé, AR XXXV, 656–677.
88.
Szela A. 2018: Zgliczyn Pobodzy. Niepozorna nekropola z północnego Mazowsza, WA LXIX, 121–147.
89.
Tejral J. 1998: The Amber Route and the Roman military campaigns north of the middle Danube area during the first two centuries A.D., [w:] Peregrinatio gothica. Jantarová stezka, Acta Musei Moraviae, Scientiae Sociales 82, Suppl., Brno (1997) [Moravské zemské museum], 111–136.
90.
Tendille C. 1981: Mobiliers métalliques protohistoriques de la région nîmoise: instruments de toilette et vaisselle (IV), „Documents d’Archéologie Méridionale” 4, 61–82.
91.
Urban O.H. 1994: Keltische Höhensiedlungen an der Mittleren Donau vom Linzer Becken bis zur Porta Hungarica. 1. Der Freinberg, Linzer Archäologische Forschungen 22, Linz [Nordico Museum der Stadt Linz].
92.
Urbański M. 1988: Groby kultury przeworskiej z cmentarzyska w Niechmirowie-Małej Wsi, woj. sieradzkie, st. 1 (74-.
94.
Vulpe R. 1961: Şantierul arheologic Popeşti, „Materiale şi cercetări arheologice” VII, 321–338.
95.
Wegewitz W. 1972: Das langobardische Brandgräberfeld von Putensen, Kreis Harburg, Die Urnenfriedhöfe in Niedersachsen 10, Hildesheim [August Lax].
96.
Wegewitz W. 1985: Bestattungen in importiertem Bronzegeschirr in den Urnenfriedhöfen der jüngeren vorrömischen Eisen- und der älteren römischen Kaiserzeit im Gebiet beiderseits der Niederelbe, „Hammaburg” NF 7 (1984––85), 69–132.
97.
Werner J. 1954: Die Bronzekanne von Kelheim, „Bayerische Vorgeschichtsblätter” 20, 68–108.
98.
Wielowiejski J. 1986a: Uwagi o użytkowej funkcji brązowych naczyń rzymskich u ludów północnych, „Balcanica Posnaniensia. Acta et Studia” III, 373–382.
99.
Wielowiejski J. 1986b: Brązowe wiadra z delfinowatymi okuciami znalezione w Polsce w świetle nowszych badań, „Archeologia” XXXV (1984), 51–71.
100.
Wielowiejski J. 1986c: Die spätkeltischen und römischen Bronzegefäße in Polen, BerRGK 66 (1985), 123–320.
101.
Wielowiejski J. 1987: Die Bronzeeimer mit Delphinattaschen in Mitteleuropa im Lichte der archäologischen und metallurgischen Untersuchung, „Zeitschrift für Archäologie” 21, 25–45.
102.
Wielowiejski J., Riederer R. 1991: Ein Bronzeeimer mit Delphinattachen aus Golice (Polen) im Lichte der archäologischen und metallurgischen Untersuchung, „Acta Praehistorica et Archaeologica” 23, 163–169.
103.
Willers W. 1907: Neue Untersuchungen über die römische Bronzeindustrie von Capua und von Niedergermanien, besonders auf die Funde aus Deutschland und dem Norden hin, Hannover-Leipzig [Hahnsche Buchhandlung].
104.
Zahlhaas G. 1971: Großgriechische und römische Metalleimer, mps dysertacji doktorskiej (Ludwig- Maximilians-Universität München).
105.
Zanier W. 1999: Der spätlatène- und römerzeitliche Brandopferplatz im Forggensee, Münchner Beiträge zur Vor- und Frühgeschichte 52, München [C.H. Beck].
Udostępnij
ARTYKUŁ POWIĄZANY
| ISSN: | 0043-5082 |
Przetwarzamy dane osobowe zbierane podczas odwiedzania serwisu. Realizacja funkcji pozyskiwania informacji o użytkownikach i ich zachowaniu odbywa się poprzez dobrowolnie wprowadzone w formularzach informacje oraz zapisywanie w urządzeniach końcowych plików cookies (tzw. ciasteczka). Dane, w tym pliki cookies, wykorzystywane są w celu realizacji usług, zapewnienia wygodnego korzystania ze strony oraz w celu monitorowania ruchu zgodnie z Polityką prywatności. Dane są także zbierane i przetwarzane przez narzędzie Google Analytics (więcej).
Możesz zmienić ustawienia cookies w swojej przeglądarce. Ograniczenie stosowania plików cookies w konfiguracji przeglądarki może wpłynąć na niektóre funkcjonalności dostępne na stronie.
Możesz zmienić ustawienia cookies w swojej przeglądarce. Ograniczenie stosowania plików cookies w konfiguracji przeglądarki może wpłynąć na niektóre funkcjonalności dostępne na stronie.
