PL EN
ROZPRAWY
Faza C3 w kulturze wielbarskiej – próba wyróżnienia
 
Więcej
Ukryj
Data nadesłania: 06-09-2019
Data ostatniej rewizji: 16-12-2019
Data akceptacji: 20-12-2019
Data publikacji: 31-12-2019
 
Wiadomości Archeologiczne 2019;LXX(70):43–63
 
SŁOWA KLUCZOWE
DZIEDZINY
STRESZCZENIE
The necessity to distinguish phase C3 of the Roman Period in relation to the cultures inhabiting the territory of present-day Poland has existed for some time now. It was not done by K. Godłowski in his studies on chronology, as he did not yet see the possibility of defining artefacts characteristic for this phase for this phase. He did, however, stipulate that isolating phase C3 would be possible in the future. To date, phase C3 is usually considered together with phase D1, while its separation has long become a fact in the western part of Central European Barbaricum. Somewhat later, the same distinction became possible for southern Scandinavia and the Chernyakhov Culture, as well as for the Masłomęcz Group and, to some extent, for the West Balt Circle in Poland. As of now, there is no basis for isolating phase C3 in the Przeworsk Culture, however, such an attempt, based on new material from the cemeteries excavated in recent decades, can be made for the Wielbark Culture. Comparing the composition of grave assemblages from cemeteries of the Wielbark Culture with materials from the same period from southern Scandinavia, the Elbe Circle, southwestern Germany, and the areas of the Chernyakhov-Sântana de Mureş Culture makes it possible to distinguish a set of characteristic artefacts, consisting of fibulae, belt elements, combs, glass vessels, and several types of beads and pendants. Pottery is not included, as it usually represents local forms on one hand, and its particular types cannot usually be dated within only one phase. The set of artefacts whose peak period of use falls between 310 and 370 AD consists of: Fibulae (Figs. 6, 7): late forms of types A.161 and A.162, i.e. short specimens with a wide bow; types A.169/170, A.172, and A.185; Raupenfibeln; Bügelknopffibeln, especially early forms with a small knob on the head; brooches of type ZG47 with a disc on the bow; brooches with discs (Schildfibeln); A.VI-group brooches of the 2nd series, with a rectangular plate on the foot. Belt buckles (Fig. 8:1–5): types H11–12, H14–16, and H19, i.e. circular, oval, and elongated oval, with a frame of uniform width or slightly thickened; type Keller A. Combs (Fig. 8:8.9): type I: high-backed (or type Kokowski G3) and trapezoidal-backed. Glass vessels (Fig. 8:6.7): types E.223/226, E.237 (type Königsbruch/Ługi), E.230 (type Kowalk/Kowalki). Ornaments (Fig. 9): decorated, usually long, bucket-shaped pendants; axe- and crescent moon-shaped (lunulae) pendants; glass beads of types TM2, 3, 8, 30, 57, 91, 95, 126–134, and 135–149 (spherical: blue, purple, and green; flat-spherical: blue; biconical: blue; segmented: blue and purple; red with a square cross-section; prismatic: particularly blue and purple; oblong cylindrical: blue and red); amber beads of types TM388, 389, 429–430, 465, and 471 (disc-shaped, lathe-turned disc-shaped, figure-of-eight pendants); stone beads of type TM499 (prismatic); beads hung on hoops. Beads, being long-lived forms, are also found in phases C2 and D1, but the ones mentioned above are typical of phase C3. Diagnostic forms of phase D1 are mainly buckles with a heavily thickened frame, lingulate and asymmetrical strap-ends, massive Bügelknopffibeln with a polyhedral knob on the head, and fibulae with a spade-shaped foot (Figs. 10, 11). The seriation table (Table 1) prepared for closed assemblages from the late stage of the Wielbark Culture (phases C2–D1) makes it possible to distinguish three chronological groups corresponding to phases C2, C3, and D1. Due to the small number of assemblages from the two final phases, they do not constitute compact blocks. The group corresponding to phase C2 is clearly defined, with some of its markers, such as the early variants of brooches type A.161 and A.161, three-layer round-backed combs, prismatic glass beads, and figure-of-eight amber pendants, remaining in use during all three phases. The middle group, corresponding to phase C3, is less distinct, however, it can be seen that the artefacts that comprise it precede the introduction of forms typical of phase D1. The most characteristic of phase C2 (group 1) are fibulae A.161 and A.162 of the ‘classical’ form, A.163, A.164, A.168, and A.170, Raupenfibeln, and semicircular buckles of types D17 and D29–31. The buckle with a plate (type Keller A), typical already of phase C3, resides at the border with the next group (C3). Additionally, for phase D1 (group 3) it is necessary to list some other forms represented by very few, or even single, specimens, such as the fibulae of the Peukendorf and Independenţa types, strap-ends of types Madyda-Legutko 11 and 12, and early, i.e. small buckles of the Strzegocice-Tiszáladany-Kercz type. The presented attempt to distinguish phase C3 in the Wielbark Culture may not seem strongly justified yet, but there are many indications that, as more and more assemblages from the end of the Roman Period are discovered, it will be confirmed.
 
REFERENCJE (116)
1.
Almgren O. 1923: Studien über nordeuropäische Fibelformen der ersten nachchristlichen Jahrhunderte mit Berücksichtigung der provinzialrömischen und südrussischen Formen, Mannus-Bibliothek 32, Leipzig.
 
2.
Andrzejowski J., Bursche A. 1987: Archeologia biblioteczna. Cmentarzyska kultury wielbarskiej w Krośnie, stanowisko 1 i w Wielbarku, woj. elbląskie, [w:] A. Pawłowski (red.), Badania archeologiczne w woj. elbląskim w latach 1980–83, Malbork, 233–277.
 
3.
Andrzejowski J., Martens J. 1995: The Moberg Files – Case Study Lasy, [w:] A. Bursche, M. Mielczarek, W. Nowakowski (red.), Nvnc de Svebis dicendvm est... Studia archaeologica et historica Georgii Kolendo ab amicis et discipulis dicata, Warszawa, 47–67.
 
4.
Andrzejowski J., Martens J. 1996: The Wielbark Cemetery. Information on Unpublished Material from the Personal Files of Carl-Axel Moberg, [w:] A. Kokowski (red.), Studia Gothica I, Lublin, 19–72.
 
5.
Bebel J. 2008: Die Rekonstruktion des Gräberfeldes der Wielbark-Kultur in Warmhof bei Mewe/Ciepłe, Kr. Tczew, Archäologisches Nachrichtenblatt 13/1, 65–72.
 
6.
Biborski M. 2010: Chronologia cmentarzyska kultury przeworskiej z młodszego i późnego okresu rzymskiego oraz z wczesnej fazy wędrówek ludów, Wiadomości Archeologiczne LXI (2009–2010), 137–151.
 
7.
Bierbrauer V. 1980: Zur chronologischen, soziologischen und regionalen Gliederung des ostgermanischen Fundstoffs des 5. Jahrhunderts in Südosteuropa, [w:] H. Wolfram, F. Daim (red.), Die Völker an der mittleren und unteren Donau im fünften und sechsten Jahrhundert. Berichte des Symposions der Kommission für Frühmittelalterforschung, 24. bis 27. Oktober 1978, Stift Zwettl, Niederösterreich, Denkschriften. Österreichische Akademie der Wissenschaften, Phil.-Hist. Klasse 145, Wien, 131–143.
 
8.
Bierbrauer V. 1991: Das Frauengrab von Castelbolognese in der Romagna (Italien). Zur chronologischen, ethnischen und historischen Auswertbarkeit des ostgermanischen Fundstoffs des 5. Jahrhunderts in Südosteuropa und Italien, Jahrbuch des Römisch-Germanischen Zentralmuseums Mainz 38/2, 541–592.
 
9.
Bierbrauer V. 1992: Historische Überlieferung und archäologischer Befund. Ostgermanische Einwanderer unter Odoaker und Theoderich nach Italien. Aussagemöglichkeiten und Grenzen der Archäologie [w:] K. Godłowski, R. Madyda-Legutko (red.), Probleme der relativen und absoluten Chronologie ab Latènezeit bis zum Frühmittelalter. Materialien des III. Internationalen Symposiums: Grundprobleme der frühgeschichtlichen Entwicklung im nördlichen Mitteldonaugebiet. Kraków-Karniowice 3.–7. Dezember 1990, Kraków, 263–277.
 
10.
Bierbrauer V. 1994: Archeologia e storia dei Goti dal I al IV secolo, [w:] I Goti, Milano, 22–47.
 
11.
Bitner-Wróblewska A. 2001: From Samland to Rogaland, East-West connections in the Baltic basin during the Early Migration Period, Warszawa.
 
12.
Bitner-Wróblewska A. 2007a: Problem genezy grupy olsztyńskiej w świetle periodyzacji cmentarzysk w Tumianach i Kielarach, [w:] M. Mączyńska, A. Urbaniak (red.), Okres rzymski i wędrówek ludów w północnej Polsce i materiały z konferencji „Cmentarzyska z okresu rzymskiego jako miejsca kultu”, Białe Błota 17–19 maja 2000 r., Acta Universitatis Lodzensis. Folia Archaeologica 25, Łódź, 69–92.
 
13.
Bitner-Wróblewska A. 2007b: Zmierzch kultury bogaczewskiej i jej relacje z grupą olsztyńską, [w:] A. Bitner-Wróblewska (red.), Kultura bogaczewska w 20 lat później. Materiały z konferencji, Warszawa, 26–27 marca 2003, Seminarium Bałtyjskie I, Warszawa, 219–237.
 
14.
Bitner-Wróblewska A. 2009: Die Periodisierung der Gräberfelder von Tumiany (Daumen) und Kielary (Kellaren), [w:] F. Jakobson, Die Brandgräberfelder von Daumen und Kellaren im Kreise Allenstein, Ostpr., Daumen und Kellaren – Tumiany i Kielary 1 (red. A. Bitner-Wróblewska et alii), Schriften des Archäologischen Landesmuseums 9, Neumünster, 397–414.
 
15.
Blume E. 1912: Die germanischen Stämme und die Kulturen zwischen Oder und Passarge zur römischen Kaiserzeit, I Teil: Text, Mannus-Bibliothek 8, Würzburg.
 
16.
Bursche A. 1984: Moneta i kruszec w kulturze wielbarskiej w okresie późnorzymskim, Przegląd Archeologiczny 31 (1983), 47–90.
 
17.
Bursche A. 1996: Later Roman – barbarian contacts in Central Europe. Numismatic evidence, Studien zu Fundmünzen der Antike (SFMA) 11, Berlin.
 
18.
Bursche A., Okulicz-Kozaryn J. 1999: Groby z monetami rzymskimi na cmentarzysku kultury wielbarskiej w Weklicach koło Elbląga, [w:] J. Andrzejowski (red.), Comhlan. Studia z archeologii młodszego okresu przedrzymskiego i okresu rzymskiego w Europie środkowej dedykowane Teresie Dąbrowskiej w 65 rocznicę urodzin, Warszawa, 141–163.
 
19.
Domański G. 1979: Kultura luboszycka między Łabą a Odrą w II–IV wieku, Wrocław.
 
20.
Domański G. 2011: Problem zaniku kultury luboszyckiej, [w:] Grzegorz Domański (red.), Nadodrze w starożytności. Materiały z konferencji w Grabicach, 23–30 czerwca 2004 roku, Zielona Góra, 187–204.
 
21.
Eggers H.-J. 1951: Der römische Import im freien Germanien, Atlas der Urgeschichte 1, Hamburg.
 
22.
Eggers H.-J. 1955: Zur absoluten Chronologie der römischen Kaiserzeit im freien Germanien, Jahrbuch des Römisch-Germanischen Zentralmuseums Mainz 2, 196–244.
 
23.
Fudzińska E., Fudziński P. (red.) 2013: Wielokulturowe cmentarzysko w Nowym Targu stan. 6, gm. Stary Targ, Malbork.
 
24.
Gavrituhin I.O. (Гавритухин И.О.) 1999: Hronologičeskie indikatory finala černâhovskoj kul'tury, [w:] M.Ê. Levada (red.), Sto let černâhovskoj kul'ture. Sbornik naučnyh statej, Bìblìoteka Vita Antiqua, Kiev, 48–86.
 
25.
Gavrituhin I.O. (Гавритухин И.О.) 2007: Dneprovskoe lesostepnoe Poberež'e. Final černâchovskoj kul'tury, [w:] I.O. Gavrituhin, A.M. Oblomskij (red.), Vostočnaâ Evropa v seredine I tysâčeletiâ n.è., Ranneslavânskij mir 9, Moskva, 9–37.
 
26.
Gavrituhin I.O. (Гавритухин И.О.) 2011: (I. Gavritukhin)Cut Glass Beakers within the Context of Studies in the Connections between the South of Eastern Europe and Scandinavia in the Late Period of Roman Influence and the Great Migration Periods, [w:] I. Khrapunov, F.-A. Stylegar (red.), Inter Ambo Maria. Contacts between Scandinavia and the Crimea in the Roman Period, Collected papers, Kulturhistoriske rapporter 10, Kristiansand-Simferopol, 39–67.
 
27.
Gavrituhin I.O. (Гавритухин И.О.) 2017: (I. Gavritukhin)Glass Vessels of the Final of the Chernyakhov Culture, [w:] Na hranicích impéria / Extra fines imperii. Jaroslavu Tejralovi k 80. narozeninám, Brno, 83–109.
 
28.
Gej O.A., Bažan I.A. (Гей О.А., Бажан И.А.) 1997: Hronologija èpohi „gotskih pohodov” (na territorii Vostočnoj Evropy i Kavkaza), Moskva.
 
29.
Godłowski K. 1970: The Chronology of the Late Roman and Early Migration Periods in Central Europe, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego CCXVII = Prace Archeologiczne 11, Kraków.
 
30.
Godłowski K. 1974: Chronologia okresu późnorzymskiego i wczesnego okresu wędrówek ludów w Polsce północno-wschodniej, Rocznik Białostocki XII, 9–107.
 
31.
Godłowski K. 1988: Problemy chronologii okresu rzymskiego, [w:] M. Gedl (red.), Scripta Archaeologica, Uniwersytet Jagielloński. Varia CCXXXI, Warszawa-Kraków, 27–47.
 
32.
Godłowski K. 1992: Die Chronologie der jüngeren und späten Kaiserzeit in den Gebieten südlich der Sudeten und Karpaten, [w:] K. Godłowski, R. Madyda-Legutko (red.), Probleme der Relativen und Absoluten Chronologie ab Latènezeit bis zum Frühmittelalter. Materialien des III. Internationalen Symposiums: Grundprobleme der frühgeschichtlichen Entwicklung im nördlichen Mitteldonaugebiet, Kraków-Karniowice 3.–7. Dezember 1990, Kraków, 23–54.
 
33.
Gorohovskij E.L. (Гороховский Е.Л.) 1988: Chronologiâ černâhovskih mogil‘nikov Lesostepnoj Ukrainy, [w:] Trudy V Meždunarodnogo kongressa arheologov-slavistov, tom 4, Kiev, 34–46.
 
34.
Grabarczyk T. 1997: Kultura wielbarska na Pojezierzach Krajeńskim i Kaszubskim, Łódź.
 
35.
HahułaK., Wołągiewicz R. 2001: Grzybnica. Ein Gräberfeld mit Steinkreisen der Wielbark-Kultur in Pommern, Monumenta Archaeologica Barbarica VIII, Koszalin-Warszawa.
 
36.
Harhoiu R. 1998: Die frühe Völkerwanderungszeit in Rumänien, Archaeologia Romanica I, Bukarest.
 
37.
Harhoiu R. 1999: Das Ende der Sîntana de Mureş-Černjachov-Kultur und die Phase der hunnischen Expansion, [w:] G. Gomolka-Fuchs (red.), Die Sîntana de Mureş-Černjachov-Kultur. Akten des Internationalen Kolloquiums in Caputh vom 20. bis 24 Oktober 1995, Kolloquien zur Vor- und Frühgeschichte 2, Bonn, 59–68.
 
38.
Henriksen M.B. 1992: Brangstrupfundet. En guldskat fra slutningen af romersk jernalder, Fynske Minder 1992, 43–73.
 
39.
Heydeck J. 1892: Das Gräberfeld von Klein Koslau (Kreis Neidenburg), Prussia 17, 171–178.
 
40.
Heym W. 1939: Der ältere Abschnitt der Völkerwanderungszeit auf dem rechten Ufer der unteren Weichsel. Ein Beitrag zur Widiwarierfrage, Mannus 31, 3–28.
 
41.
Hilberg V. 2009: Masurische Bügelfibeln. Studien zu den Fernbeziehungen der völkerwanderungszeitlichen Brandgräberfelder von Daumen und Kellaren, Daumen und Kellaren – Tumiany i Kielary 2. Schriften des Archäologischen Landesmuseums 9, Neumünster.
 
42.
Ioniţă I. 1986: Chronologie der Sîntana-de-Mureş-Černjachov-Kultur (I), [w:] Peregrinatio Gothica, Archaeologia Baltica VII, Łódź, 295–301.
 
43.
Ioniţă I. 1998: Die Fibeln mit umgeschlagenem Fuß Almgren Gruppe VI,1, [w:] J. Kunow (wyd.), 100 Jahre Fibelformen nach Oscar Almgren. Internationale Arbeitstagung 25.–28. Mai 1997 in Klein Machnow, Land Brandenburg, Forschungen zur Archäologie im Land Brandenburg 5, Wünsdorf [2002], 231–240.
 
44.
Jaskanis J. 1996: Cecele. Ein Gräberfeld der Wielbark-Kultur in Ostpolen, Monumenta Archaeologia Barbarica II, Kraków.
 
45.
Kazanski M., Legoux R. 1988: Contribution à l’étude des témoignages archéologiques des Goths en Europe orientale à l’époque des Grandes Migrations: La chronologie de la culture de Cernjahov récente, Archéologie médiévale XVIII, 7–53.
 
46.
Keller E. 1974: Zur Chronologie der jüngerkaiserzeitlichen Grabfunde aus Südwestdeutschland und Nordbayern, [w:] Studien zur vor- und frühgeschichtlichen Archäologie. Festschrift für Joachim Werner zum 65. Geburtstag, Münchner Beiträge zur Vor- und Frühgeschichte Ergz.Bd. I, München, 247–291.
 
47.
Kempisty A. 1968: Birytualne cmentarzysko z późnego okresu rzymskiego w miejscowości Brulino-Koski, pow. Ostrów Mazowiecka, Wiadomości Archeologiczne XXXII/3–4 (1966–1967), 409–449.
 
48.
Kleemann J. 2007: Kombinationsstatistische Untersuchungen zur Chronologie der Wielbark-Kultur. Erste Ergebnisse – Probleme – Perspektiven, [w:] M. Fudziński, H. Paner (red.), Nowe materiały i interpretacje. Stan dyskusji na temat kultury wielbarskiej, Gdańsk 2007, 53–76.
 
49.
Kleemann J. 2009: Bemerkungen zur Endphase des Gräberfeldes von Malbork-Wielbark, Polen, [w:] K. Myzgin (red.), Ostrogothica. Archäologie des Zentral- und Osteuropas in der Späten Römischen Kaiserzeit und der Völkerwanderungszeit. Sammelband der wissenschaftlichen Schriften zum 10. Jahrestag der Germanisch-Slawischen archäologischen Expedition der Charkover-Nationalen-V.N. Karzin-Universität, Charkow, 152–164.
 
50.
Kleemann J. 2017: Die Ausgrabungen des Städtischen Museums Marienburg im Gräberfeld Malbork-Wielbark Fundstelle 1 in den Jahren 1927–1932, 1934 und 1936, Lublin.
 
51.
Kokowski A. 1995: Grupa masłomęcka. Z badań nad przemianami kultury Gotów w młodszym okresie rzymskim, Lublin.
 
52.
Kokowski A. 1998: Die Masłomęcz-Gruppe. Ihre Chronologie und Beziehungen innerhalb des gotischen Kulturkreises – Ein Beispiel für den kulturellen Wandel der Goten im Verlauf ihrer Wanderungen, Bericht der Römisch-Germanischen Kommission 78 (1997), 641–833.
 
53.
Kokowski A. 1999: Vorschlag zur relativen Chronologie der südöstlichen Kulturen des „Gotenkreises” (Die Forschungsergebnisse zur Masłomęcz-Gruppe in Polen), [w:] G. Gomolka-Fuchs (red.), Die Sîntana de Mureş-Černjachov-Kultur. Akten des Internationalen Kolloquiums in Caputh vom 20. bis 24 Oktober 1995, Kolloquien zur Vor- und Frühgeschichte 2, Bonn, 179–209.
 
54.
Kowalski J. 1991: Z badań nad chronologią okresu wędrówek ludów na ziemiach zachodniobałtyjskich (faza E), [w:] Archeologia bałtyjska. Materiały z konferencji, Olsztyn 24–25 kwietnia 1988 roku, Rozprawy i Materiały ośrodka badań naukowych im. Wojciecha Kętrzyńskiego w Olsztynie 120, Olsztyn, 67–85.
 
55.
Kowalski J. 2000: Chronologia grupy elbląskiej i olsztyńskiej kręgu zachodniobałtyjskiego (V–VII w.). Zarys problematyki, [w:] P. Szymański, A. Żórawska (red.), Materiały do archeologii dawnych ziem pruskich, Barbaricum 6, Warszawa, 203–266.
 
56.
Kurzyńska M. 2013: Węgrowo, stan. 11. Cmentarzysko z późnego okresu rzymskiego i wczesnej fazy okresu wędrówek ludów na ziemi chełmińskiej, Grudziądz.
 
57.
Kuštan D.P., Petrauskas O.V. (Куштан Д.П., Петраускас О.В.) 2011: Mogil'nik černâhìvs'koï kul'turi Čerkasi-Centr (za materìalami rozkopok 2000–2003 rr.), [w:] O.V. Petraskaus, R.G. Šiškin (red.), Černâhìvs'ka kul'tura, Oium 1, Kiïv, 178–230.
 
58.
Ljubičev M. 2017: Die Chronologie der Černjachov-Kultur östlich des Dnepr und das chronologische System von Jaroslav Tejral, [w:] Na hranicích impéria / Extra fines imperii. Jaroslavu Tejralovi k 80. narozeninám, Brno, 267–285.
 
59.
Lûbičev M.V., Šul'tce È., Gella E.I. (Любичев М.В., Шультце Э., Гелла Е.И.) 2019: Pozdnie pogrebeniâ mogil'nika Vojtenki i poslednââ faza černâhovskoj kul'tury v lesostepi meždu Dneprom i Severskim Doncom, [w:] O.V. Petrauskas, O.V. Gopkalo, S.A. Gorbanenko (red.), Starožitnostì varvars'kih plemen u peršìj polovinì I tis. n. e. Do 90-rìččâ V. D. Barana, Oium 6, Kiïv, 13–49.
 
60.
Lund Hansen U. 1971: Danish grave finds of the fourth and fifth century A.D., Inventaria Archaeologica. Denmark VIII, Bonn.
 
61.
Lund Hansen U. 1987: Römischer Import im Norden. Warenaustausch zwischen dem Römischen Reich und dem freien Germanien während der Kaiserzeit unter besonderer Berücksichtigung Nordeuropas, Nordiske Fortidsminder B/10, København.
 
62.
Lund Hansen U. 1994: Skandinavien und der Kontinent zur Völkerwanderungs- und Merowingerzeit, [w:] K. Düwel (red.), Runische Schriftkultur in kontinental-skandinavischer und -angelsächsischer Wechselbeziehung. Internationales Symposium in der Werner-Reimers-Stiftung vom 24.–27. Juni 1992 in Bad Homburg, Ergz.Bd. zum Reallexikon der Germanischen Altertumskunde 10, Berlin-New York, 1–9.
 
63.
Machajewski H. 1992a: Z badań nad chronologią dębczyńskiej grupy kulturowej w dorzeczu Parsęty, Poznań.
 
64.
Machajewski H. 1992b: Skandinavische Kulturelemente in West-Pommern in der Zeit vom IV. bis zum VI. Jahrhundert u. Z., [w:] B. Hårdh, B. Wyszomirska-Werbart (red.), Contacts across the Baltic Sea during the Late Iron Age (5th–12th centuries). Baltic Sea Conference, Lund October 25–27, 1991, Department of Archaeology and Ancient History Report Series 43, Lund, 15–26.
 
65.
Machajewski H. 1995: Dwa cmentarzyska z późnego okresu rzymskiego i wczesnej fazy okresu wędrówek ludów oraz późnej fazy okresu wędrówek ludów na stanowisku 1 w Głuszynie, woj. słupskie, Folia Praehistorica Posnaniensia VII, 155–235.
 
66.
Machajewski H. 2003: Pommern, Reallexikon der Germanischen Altertumskunde 23, Berlin-New York, 273–287.
 
67.
Machajewski H. 2006: Pomorze Środkowe w okresie rzymskim i we wczesnej fazie okresu wędrówek ludów, [w:] W. Nowakowski et alii (red.), Goci i ich sąsiedzi na Pomorzu. Materiały z konferencji „Goci na Pomorzu Środkowym”, Koszalin 28–29 października 2005, Koszalińskie Zeszyty Muzealne, Seria A: Studia Archaeologica Pomeranica, tom II, Koszalin, 35–63.
 
68.
Machajewski H. 2008: Südzone des Ostseebeckens und der Elbekulturkreis in der späten römischen Kaiserzeit und in der frühen Stufe der Völkerwanderungszeit, [w:] B. Niezabitowska-Wiśniewska et alii (red.), The Turbulent Epoch. New Materials from the Late Roman Period and the Migration Period I, Monumenta Studia Gothica V, Lublin, 131–159.
 
69.
Mackeprang M.B. 1940: Aarslev-Fundet. Et rigt fynsk Gravudstyr fra 4. Aarh. e. Kr., Fra Nationalmuseets Arbejdsmark 1940, 87–96.
 
70.
Madyda-Legutko R. 1987: Die Gürtelschnallen der Römischen Kaiserzeit und der frühen Völkerwanderungszeit im mitteleuropäischen Barbaricum, B.A.R. Int. Series 360, Oxford (1986).
 
71.
Madyda-Legutko R. 2011: Studia nad zróżnicowaniem metalowych części pasów w kulturze przeworskiej. Okucia końca pasa, Kraków.
 
72.
Madyda-Legutko R., Rodzińska-Nowak J., Zagórska-Telega J. 2010: Das Gräberfeld der Przeworsk-Kultur von Opatów, Fst. 1. Forschungsprobleme, [w:] U. Lund Hansen, A. Bitner-Wróblewska (red.), Worlds Apart? Contacts across the Baltic Sea in the Iron Age. Network Denmark-Poland, 2005–2008, Nordiske Fortidsminder C/7, København-Warszawa, 449–470.
 
73.
Madyda-Legutko R., Rodzińska-Nowak J., Zagórska-Telega J. 2011: Uwagi o chronologii i rozwoju przestrzennym cmentarzyska kultury przeworskiej w Opatowie, stan. 1, woj. śląskie, Wiadomości Archeologiczne LXII, 3–48.
 
74.
Mączyńska M. 1998: Die Endphase der Przeworsk-Kultur, Etnographisch-Archäologische Zeitschrift 39, 66–99.
 
75.
Mączyńska M. 1999a: La fin de la culture de Przeworsk, [w:] J. Tejral, Ch. Pilet, M. Kazanski (red.), L’Occident romain et l’Europe centrale au début de l’époque des Grandes Migrations, Spisy Archeologického ústavu AV ČR Brno 13, Brno, 141–170.
 
76.
Mączyńska M. 1999b: Schyłkowa faza kultury przeworskiej, Kultura przeworska IV, Lublin, 25–53.
 
77.
Mączyńska M. 2016: Droga do fazy C3 w kulturze wielbarskiej, [w:] L. Domańska et alii (red.), Archaeologia et Pomerania. Studia ofiarowane prof. Tadeuszowi Grabarczykowi w 70. rocznicę urodzin i w 45-lecie pracy naukowo-dydaktycznej, Łódź, 184–213.
 
78.
Mączyńska M. 2019: Die Stufen C3 und D1 in der Wielbark-Kultur – ein Trennungsversuch, [w:] R. Annaert (red.), Early medieval waterscapes. Risks and opportunities for (im)material cultural exchange, Neue Studien zur Sachsenforschung 8, Brauschweig, 207–220.
 
79.
Meyer E. 1960: Die Bügelknopffibel, Arbeits- und Forschungsberichte zur sächsichen Bodendenkmalpflege 8, 216–349.
 
80.
Nowakowski W. 1996: Das Samland in der römischen Kaiserzeit und seine Verbindungen mit dem römischen Reich und der barbarischen Welt, Veröffentlichungen des Vorgeschichtlichen Seminars Marburg, Sonderbd. 10, Marburg-Warszawa.
 
81.
Nowakowski W. 2000: Die Olsztyn-Gruppe (masurgermanische Kultur) in der Völkerwanderungszeit. Das Problem ihrer chronologischen und territorialen Grenzen, [w:] M. Mączyńska, T. Grabarczyk (red.), Die spätrömische Kaiserzeit und die frühe Völkerwanderungszeit in Mittel- und Osteuropa, Łódź, 168–180.
 
82.
Nowakowski W. 2001: Masuren, Reallexikon der Germanischen Altertumskunde 19, Berlin-New York, 422–432.
 
83.
Nowakowski W. 2007: Kultura bogaczewska na Pojezierzu Mazurskim od schyłku późnego okresu przedrzymskiego do starszej fazy późnego okresu wpływów rzymskich. Próba analizy chronologiczno-kulturowej, Warszawa 1983 (CD), [w:] A. Bitner-Wróblewska (red.), Kultura bogaczewska w 20 lat później. Materiały z konferencji, Warszawa, 26–27 marca 2003, Warszawa.
 
84.
Nowakowski W. 2009: Die Olsztyn-Gruppe und ihre historische Deutung, [w:] F. Jakobson, Die Brandgräberfelder von Daumen und Kellaren im Kreise Allenstein, Ostpr., Daumen und Kellaren – Tumiany i Kielary 1 (red. A. Bitner-Wróblewska et alii), Schriften des Archäologischen Landesmuseums 9, Neumünster, 415–421.
 
85.
Petrauskas O.V. (Петраускас О.В.) 2004: Die Gräberfelder der Černjachov-Kultur von Kosanovo und Gavrilovka – eine vergleichende Studie zu Chronologie, Bestattungssitten und ethnokulturellen Besonderheiten, Bericht der Römisch-Germanischen Kommission 84 (2003), 223–351.
 
86.
Petraskaus O.V., Šiškin R.G. (Петраускас О.В., Шишкин Р.Г.) 2010: Mogil'nik i poselenie u s. Velikaâ Bugaevka i ih mesto v sisteme drevnostej pozdnerimskogo vremeni i èpohi Velikogo pereseleniâ narodov v Srednem Podneprov'e, [w:] A.M. Voroncov, O.I. Gavrituhin (red.), Lesnaâ i lesostepnaâ zony Vostočnoj Evropy v èpohi rimskih vliânij i Velikogo pereseleniâ narodov. Konferenciâ 2, čast' 2, Tula, 19–32.
 
87.
Pietrzak M., Cymek L., Rożnowski F. 2015: Pruszcz Gdański, stanowisko 5. Cmentarzysko z późnego okresu wpływów rzymskich i wędrówek ludów, Gdańsk.
 
88.
Pietrzak M., Tuszyńska M. 1988: Période romaine tardive (Pruszcz Gdański 7), Inventaria Archaeologica LX.
 
89.
Prochowicz R. 2013: Carnelian Beads in the Cemetery of the Wielbark Culture at Szelków Nowy, Poland – „Souvenirs from the Black Sea?”, [w:] I. Khrapunov, F-A. Stylegar (red.), Inter Ambo Maria. Northern Barbarians from Scandinavia towards the Black Sea, Kulturhistoriske rapporter 15, Kristiansand-Simferopol, 303–316.
 
90.
Rau A. 2010: Nydam Mose 1. Die personengebundenen Gegenstände. Grabungen 1989–1999. Text, Jernalderen i Nordeuropa = Jysk Arkæologisk Selskabs Skrifter 72, Aarhus.
 
91.
Rau A. 2014: Spätkaiserzeitlich-frühvölkerwanderungszeitliche Kammergräber der Sætrang-Lilla Jored-Gruppe, [w:] A. Abegg-Wigg, N. Lau (red.), Kammergräber im Barbaricum. Zu Einflüssen und Übergangsphänomenen von der vorrömischen Eisenzeit bis in die Völkerwanderungszeit. Internationale Tagung, Schleswig 25. – 27. November 2010, Schriften des Archäologischen Landesmuseums Ergänzungsreihe 9, Neumünster, 145–166.
 
92.
Rau G. 1972: Körpergräber mit Glasbeigaben des 4. nachchristlichen Jahrhunderts im Oder-Weichsel-Raum, Acta Praehistorica et Archaeologica 3, 109–214.
 
93.
Rau G. 2008: Spätantike Facettschliffgläser in Nord- und Osteuropa, Acta Praehistorica et Archaeologica 40, 221–240.
 
94.
Schindler R. 1940: Die Besiedlungsgeschichte der Goten und Gepiden im unteren Weichselraum auf Grund der Tongefässe, Quellenschriften zur ostdeutschen Vor- und Frühgeschichte 6, Leipzig.
 
95.
Schindler R. 1941: Ein Grabfund der Völkerwanderungszeit aus Praust, Gothiskandza 3, 53–56.
 
96.
Schuldt E. 1955: Pritzier. Ein Urnenfriedhof der späten römischen Kaiserzeit in Mecklenburg, Schriften der Sektion für Vor- und Frühgeschichte der Deutschen Akademie der Wissenschaften zu Berlin 4, Berlin.
 
97.
Schuster J. 2015: Przybysze ze Skandynawii – małe cmentarzysko z okresu wędrówek ludów, [w:] J. Andrzejowski (red.), Czarnówko, stan. 5. Cmentarzyska z późnej starożytności na Pomorzu. Część 1, Monumenta Archaeologica Barbarica. Series Gemina V, Lębork-Warszawa, 15–42.
 
98.
Schuster J. 2017: Fibeln vom Typ Dybäck / Independenţa als Beispiel weitreichender Kontakte zwischen Nord- und Südosteuropa an der Schwelle zur Völkerwanderungszeit, [w:]: Na hranicích impéria / Extra fines imperii. Jaroslavu Tejralovi k 80. narozeninám, Brno, 371–380.
 
99.
Shchukin M., Sharov O. 1999: A propos de la date de la fin de la civilisation de Tscherniakhov, [w :] J. Tejral, Ch. Pilet, M. Kazanski (red.), L’Occident romain et l’Europe centrale au début de l’époque des Grandes Migrations, Spisy Archeologického ústavu AV ČR Brno 13, Brno, 327–340.
 
100.
Straume E. 1987: Gläser mit Facettenschliff aus skandinavischen Gräbern des 4. und 5. Jahrhunderts n. Chr. Instituttet for sammenlignende kulturforskning, Serie B: Skrifter LXIII, Oslo.
 
101.
Šarov O.V. (Шаров О.В.) 1992: Hronologiâ mogil'nikov Ružičanka, Kosanovo, Dančeny i problema datirovki černâhovskoj keramiki, [w:] M.B. Ŝukin, O.A. Gej (red.), Problemy hronologii èpohi latena i rimskogo vremeni. Po materialam Pervyh Tihanovskih čtenij, Leningrad, 1988 g., Sankt-Peterburg, 158–207.
 
102.
Ŝukin M.B., Ŝerbakova T.A. (Щукин М.Б., Щербакова Т.А.) 1986: K hronologii mogil'nika Dančeny, [w:] I.A. Rafalovič, Dančeny. Mogil'nik černâhovskoj kul'tury III–IV v. n.è., Kišinev, 177–212.
 
103.
Tejral J. 1986: Fremde Einflüsse und kulturelle Veränderungen nördlich der mittleren Donau zu Beginn der Völkerwanderungszeit, [w:] Peregrinatio Gothica, Archaeologia Baltica VII, Łódź, 175–238.
 
104.
Tejral J. 1988: Zur Chronologie der frühen Völkerwanderungszeit im mittleren Donauraum, Archaeologia Austriaca 72, 223–304.
 
105.
Tejral J. 1992: Einige Bemerkungen zur Chronologie der späten römischen Kaiserzeit in Mitteleuropa, [w:] K. Godłowski, R. Madyda-Legutko (red.), Probleme der Relativen und Absoluten Chronologie ab Latènezeit bis zum Frühmittelalter. Materialien des III. Internationalen Symposiums: Grundprobleme der frühgeschichtlichen Entwicklung im nördlichen Mitteldonaugebiet, Kraków-Karniowice 3.–7. Dezember 1990, Kraków, 227–248.
 
106.
Tejral J. 1997: Neue Aspekte der frühvölkerwanderungszeitlichen Chronologie im Mitteldonauraum, [w:] J. Tejral, H. Friesinger, M. Kazanski (red.), Neue Beiträge zur Erforschung der Spätantike mittleren Donauraum. im Materialien der Internationalen Fachkonferenz „Neue Beiträge zur Erforschung der Spätantike im mittleren Donauraum” Kravsko 17. – 20. Mai 1995, Spisy Archeologického ústavu AV ČR Brno 8, Brno, 321–362.
 
107.
Tempelmann-Mączyńska M. 1985: Die Perlen der römischen Kaiserzeit und der frühen Phase der Völkerwanderungszeit im mitteleuropäischen Barbaricum, Römisch-Germanische Forschungen 43, Mainz am Rhein.
 
108.
Thomas S. 1960: Studien zu den germanischen Kämmen der römischen Kaiserzeit, Arbeits- und Forschungsberichte zur sächsichen Bodendenkmalpflege 8, 54–215.
 
109.
Tischler O. 1879: Ostpreussische Gräberfelder III, Schriften der königlichen Physikalisch-Ökonomischen Gesellschaft zu Königsberg i. Pr. XIX, 159–269.
 
110.
Tischler O. 1880: Über ein ostpreussiches Gräberfeld, Correspondenz-Blatt der deutschen Gesellschaft für Anthropologie, Ethnologie und Urgeschichte XI, 81–85.
 
111.
Tischler O., Kemke H. 1902: Ostpreussische Altertümer der Zeit der großen Gräberfelder nach Christi Geb., Königsberg.
 
112.
Vasil’ev A.A. 2017: Chronologie der Nekropole Nagornoe 2, [w:]: A.V. Gudkova, E. Schultze, Gräberfeld und Siedlung Nagornoe 2. Ein Fundplatz der Sântana de Mureş-Černjachov-Kultur an der Unteren Donau, Archäologie in Eurasien 35, Bonn, 125–133.
 
113.
Wielowiejski J. 1970: Kontakty Noricum i Pannonii z ludami północnymi, Wrocław.
 
114.
Wołągiewicz R. 1993: Ceramika kultury wielbarskiej między Bałtykiem a Morzem Czarnym, Szczecin.
 
115.
Woźniak M. 2011: Cmentarzysko kultury wielbarskiej w Kozłówku, pow. nidzicki (d. Klein Koslau, Kreis Neidenburg) w świetle publikacji i materiałów archiwalnych, Wiadomości Archeologiczne LXII, 169–208.
 
116.
Ziemlińska-Odojowa W. 1999: Niedanowo. Ein Gräberfeld der Przeworsk- und Wielbark-Kultur in Nordmasowien, Monumenta Archaeologica Barbarica VII, Kraków.
 
ISSN:0043-5082